필리핀이 남중국해에 항법 부표를 배치하는 이유 — Radio Free Asia

이달 초 필리핀 해안경비대는 남중국해 영토 내의 섬과 암초 근처에 30피트 항해 부표 5개를 배치했으며 이번 조치는 "해양 국경을 보호하려는 필리핀의 확고한 결의"를 강조했다고 말했습니다.

2주 이내에 중국은 "항해의 안전"을 보장하기 위해 자체 항해 부표 3개를 배치했으며 마닐라의 어빙 리프(Irving Reef)와 휘트선 리프(Whitsun Reef)에 있는 표지 근처에 2개를 배치했습니다.

이번 배치는 아시아태평양 분쟁의 발화점으로 여겨지는 세계에서 가장 중요한 해상 무역로 중 하나인 남중국해 스프래틀리 군도의 오랜 영유권 분쟁에 새로운 국면을 예고했다. .

그러나 이 부표는 또한 필리핀이 해양 권리를 행사하는 데 있어 점점 더 적극적으로 접근하고 있음을 강조했다고 분석가들은 말합니다.

마닐라 소재 지정학 분석가이자 De La Salle University의 강사인 Don McLain Gill은 "이러한 움직임은 지역 지정학의 변화하는 성격에 대한 마닐라의 인식을 보여줍니다."라고 말했습니다.

"필리핀은 또한 필리핀 자신 외에 다른 어떤 외부 실체도 필리핀의 정당한 이익을 효과적으로 지지할 수 없다는 점을 인식하고 있습니다."

중국은 남중국해의 거의 모든 부분에 대해 영유권을 주장하고 있으며 수년 동안 인공섬을 군사화했으며 분쟁 지역 주변에 해안경비대 보트와 국가 지원 무장 어선단을 배치해 왔습니다.

2016년 국제 재판소는 마닐라에 유리한 판결을 내리고 이 지역에 대한 중국의 광범위한 역사적 주장에 반대하는 판결을 내렸지만 중국은 이후 판결을 인정하기를 거부했습니다.

필리핀, 말레이시아, 브루나이, 베트남, 대만은 모두 바다에 대한 영유권을 주장하고 있으며 마닐라의 부표 배치는 하노이의 공식적인 항의를 촉발시켰습니다.

지난해 6월 취임한 페르디난드 마르코스 2세 필리핀 대통령은 이 지역에서 중국의 공격적인 행동을 비난하는 데 더욱 목소리를 냈으며 미국과의 전통적인 군사 관계를 복원했습니다.

스탠포드 대학 국가 안보 혁신을 위한 고르디안 매듭 센터의 남중국해 책임자인 레이몬드 파월은 최근 부표 배치가 "해양 이익을 적극적으로 주장"하려는 필리핀의 새로운 결의를 보여준다고 말했습니다.

'부표 전쟁'

Marcos Jr.는 배포에 대해 일부 사람들로부터 칭찬을 받았지만 다른 사람들은 이러한 움직임이 불필요하게 도발적이라고 비판했습니다.

필리핀 안보 분석가 롬멜 반라오이는 이번 일방적인 조치가 안보 긴장을 고조시켰으며 "의도하지 않은 부정적인 결과"를 초래할 수 있다고 말했습니다.

뉴에라대학교 국제관계대학원 중국연구센터 자문위원장인 반라오이는 "필리핀이 한 일은 국제사회가 남중국해를 분쟁 해역으로 인식하고 있기 때문에 문제가 있는 일"이라고 말했다.

그는 지난주 지역 라디오 방송국 DZBB와의 인터뷰에서 "이것은 부표 전쟁을 촉발할 수 있다"고 말했다.

필리핀 국가안보보좌관 에두아르도 아뇨(Eduardo Año)는 부표 배치는 헤이그에서 2016년 중재 판결을 집행하기 위한 것이라고 말했습니다.

그는 인터뷰에서 기자들에게 "이것은 도발이 아니다. 우리가 도발이라고 부르는 것은 위험한 기동, 레이저 포인팅, 우리 선박 차단, 우리 어민들을 괴롭히는 사람들이다"라고 말하며 최근 남중국해에서 중국의 행동을 언급했다.

필리핀 해양법 연구소 소장인 제이 바통바칼(Jay Batongbacal)은 부표 설치는 필리핀이 항해 안전을 개선할 목적으로 자국 해역에 대한 관할권을 행사하고 있음을 보여준다고 말했습니다.

Batongbacal은 BenarNews에 "이러한 부표는 다른 모든 선박에 잠재적인 위험을 경고하는 무해한 장치이며 결코 도발적이거나 위협적인 것으로 간주되어서는 안 됩니다"라고 말했습니다.

그는 중국이 인공섬을 건설하고, 대공·대함 미사일을 설치하고, 자국 해상 영토에서 필리핀 선박을 적극적으로 방해하는 미사일 보트와 대형 해안경비대 함정을 배치하는 것에 대해 비판자들이 왜 침묵하는지 물었다.